400-974-7180
您的当前位置:主页 > 宝圈动态 > 宝圈新闻 >

珠宝模仿抄袭之风盛行 寻求知识产权法律保护迫

时间:2020-01-15 20:17:34作者:GIC培训中心

扎西德勒

目前珠宝首饰行业存在一个普遍现象,企业自主开发的首饰新款推向市场后,马上就会遭到其他首饰企业的模仿、抄袭。在目前珠宝首饰企业的顾客品牌认知度普遍不强的情况下,自主开发新产品的企业的利益因模仿、抄袭而遭受损失。整个行业对这种缺乏自主创新,模仿抄袭之风盛行的情况感到十分无奈,寻求知识产权法律保护迫在眉睫;而对珠宝首饰款式的保护,在通过版权保护不力的情形下,外观设计专利的法律保护不失为最佳选择。

珠宝首饰

知识产权是人们对于自己的智力活动创造的成果和经营管理活动中的标记、信誉依法享有的权利,主要包括发明、实用新型、外观设计、商标、著作权(版权)、集成电路布图设计、动植物品种和地理标志等。以上种类也是目前我国知识产权法律的构成体系。可见,外观设计是我国知识产权法律保护对象之一。由于我国将外观设计与发明和实用新型三种知识产权统称发明创造规定在一部法律-专利法中,所以通常将这三种知识产权称为专利的三种类型。专利法中对外观设计的定义为:“是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案相结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。”根据以上定义,外观设计是一种设计方案,是从产品美感度出发,一般而言,具有如下特点:一、与产品相结合,否则只能通过版权保护;二、必须能在产业上应用,能为生产经营目的而制造,如果产品的形状或图案不能用工业的方法复制出来,或者不能批量生产,也不能为我国专利法保护;三、能给人美感的新设计。这里需要强调的是,申请保护的外观设计必须是新的设计,对于明显不是新的设计将不会受到专利法的保护。明显不是新的设计是指在在审查过程中不经检索就已得知在外观设计专利申请的申请日(或优先权日)之前已经有内容相同或相近似的在先申请在专利局提出并在中国专利公报上公布,或已相同或近似外观设计的实物在国内公开使用或销售,或者该外观设计专利申请的内容在其申请日或优先权日之前在国内外出版物上公开发表过。珠宝首饰制品是通过工业方法生产出来并可批量生产,因此成为我国专利法保护的对象无可厚非。为增加销量,珠宝首饰生产商往往对其产品形状、图案和色彩巧妙精心设计,增加美感,以愉悦消费者。因此,珠宝首饰可以成为我国专利法意义的外观设计保护对象。但是,对于在珠宝首饰领域内司空见惯的几何形状和图案构成,不能成为专利法意义上的外观设计。

产品外观设计的专利权需经法律程序并经专利局审查后才能获得。申请人向专利局申请外观设计专利,应当提交请求书以及该外观设计的图片或照片等文件,并应当写明使用该外观设计的产品及其所属的类别;同时向专利局交纳申请官费。在提交申请后,专利局将下发外观设计受理通知书,然后进入初步审查程序。根据我国专利法,对外观设计专利的审查只是初步审查,不进行实质审查,只有对如上所述的明显不是新的设计才会驳回授权。因此,只要满足申请的形式要件,外观设计专利申请通常都会获得授权。一件申请自申请到最后获得专利权,通常需要一年半的时间。在申请人取得外观设计专利权后,称为专利权人,专利权人将享有阻止他人未经其许可使用该外观设计的权利和在其遭受侵犯时有向其要求赔偿的权利,但是在权利承续期间,专利权人有每年在法定期间交纳专利年费的义务。专利权人取得的外观设计专利权只有十年的期限,该期限不能续展;这也是和可无限续展注册商标权的重大区别。

产品外观设计取得专利权的目的是寻求法律保护。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该外观设计专利产品为准。对于珠宝首饰行业的变款行为,是否构成侵权,应从以下几个方面把握:一变款产品是否与外观设计专利产品相同或近似。相同的产品是指产品的用途和功能完全相同,相似的产品是指用途相同,具体功能有所不同的产品,即同一类产品。二变款产品的外观设计和专利产品的外观设计是否相同或近似。外观设计相同是指被控侵权产品和外观设计产品在产品的形状、图案和色彩及其组合完全一致;外观设计相似是指产品形状、图案和色彩比较近似,有可能引起混淆。三判断是否相同或近似,应以普通人的眼光衡量,而不能以专业人员的标准来确定。判断珠宝首饰的变款产品与侵权产品是一个复杂的问题,需要具体案件具体分析,但其判断依据不会离开上述三个方面。

Copyright © 2008-2018 GIC培训中心 www.gicpeixun.cn 版权所有